新闻中心

百汇动态|典型信托案例实务沙龙圆满举行

来源:   |   发布时间:2025-08-04   |   浏览数:516   |   分享:

2025年8月1日,上海律协非银行金融工具专委会与上海市百汇律师事务所联合举办的《信托投资者权利主张路径与信托公司受托责任边界分析》典型信托案例实务沙龙在上海市百汇律师事务所外滩中心办公室成功举办。本次分享会主讲人为百汇所合伙人李雨鸿律师。


微信图片_2025-08-04_090743_176(1).jpg


百汇所运营总监王莹担任主持,简单阐述了本次分享会的选题背景及价值,她指出,当前信托业务正面临资产配置多元化与服务边界扩展的双重机遇,呼吁大家共同探索信托业务与其他业务的链接与延伸,对这一领域进行广泛沟通交流。


微信图片_2025-08-01_173855_514(1).jpg


李雨鸿律师系统阐释了信托投资者知情权的法律内涵,着重剖析了该权利行使过程中面临的举证困难与信息不对称等结构性难题,强调知情权作为投资者权益保障基石的制度价值。在实务层面,李雨鸿律师通过典型案例深度解构了信托纠纷中的核心争议焦点:一是适当性义务履行层面,包括产品推介销售环节的风险揭示完整性;二是受托人履职维度,涵盖尽职调查的审慎程度、资金监管的合规性以及信息披露的及时性与准确性,特别是对项目重大风险及定期报告的披露义务;三是投后管理阶段是否恪守忠实勤勉义务。基于多维度的法律分析,最终从投资者维权策略、信托公司合规经营及司法裁判标准三个视角,提出了具有操作性的风险防范建议与纠纷解决路径。




上海律协非银行金融工具专业委员会委员、上海中因律师事务所研究院执行院长钟建律师指出,在当前信托行业转型背景下,随着"信托三分类"政策实施及房地产行业调整,信托业务正从传统通道业务向民事服务类、慈善类信托转型。这一转型过程中,资管争议解决的核心在于深入理解信托法的底层逻辑,特别是知情权、财产损害赔偿等六大类争议所涉及的信托法原理。律师应当超越合同约定层面,从信用义务等信托本质出发,结合衡平法等法律体系进行跨法系研究。同时需关注国内外监管政策演变历史,把握新型业务形态的发展动态,这些研究对案件办理具有重要指导意义。


微信图片_2025-08-04_090706_719.jpg


上海律协非银行金融工具专业委员会委员、上海市信本律师事务所熊凯律师指出,在资管类案件司法实践中,受托人责任的认定主要基于信托文件的约定条款,并辅以法定信义义务等补充规范。值得注意的是,举证责任倒置规则要求受托人自证已妥善履行合同约定义务,但该证明标准仅需达到"约定义务的合理履行"而非"绝对完美履行"。实务中常见投资者以理想化标准主张权利,却因缺乏对信托文件条款与司法裁判逻辑的精准把握而导致维权困难,这反映出金融消费者教育及信托文件透明度建设的必要性。


微信图片_2025-08-01_164704_318(1)(1).png


互动讨论环节,与会者结合自身情况围绕损失认定时点的司法突破、重复受偿问题的技术性解决、平行追责路径的可行性等法律实践难点及解决方案趋势展开交流讨论,现场氛围热烈。


本次活动通过理论剖析与实务碰撞,进一步增强了律师对信托业务的思考和经验积累。未来,百汇所将继续发挥专业优势,携手行业专家举办更多高质量活动,推动金融法律服务领域的创新发展。